El Observatorio de la jurisprudencia de productos financieros complejos, que elabora el despacho de abogados JAUSAS por tercer año consecutivo, analiza las más de 1.800 sentencias que dictaron las Audiencias Provinciales y el Tribunal Supremo en 2014 en relación con participaciones preferentes, swaps, productos estructurados y obligaciones subordinadas.
El estudio circunscribe su análisis a estos tribunales, ya que son los que establecen jurisprudencia y criterios que perm...
El Observatorio de la jurisprudencia de productos financieros complejos, que elabora el despacho de abogados JAUSAS por tercer año consecutivo, analiza las más de 1.800 sentencias que dictaron las Audiencias Provinciales y el Tribunal Supremo en 2014 en relación con participaciones preferentes, swaps, productos estructurados y obligaciones subordinadas.
El estudio circunscribe su análisis a estos tribunales, ya que son los que establecen jurisprudencia y criterios que permiten guiar la actuación de los juzgados de primera instancia a la hora de enfrentarse a demandas por productos financieros complejos.
La mayor parte de las resoluciones (1.057) correspondió un año más a swaps, es decir, permutas financieras que en teoría buscaban proteger a los clientes de la subida de tipos de interés, de la inflación o de las oscilaciones del mercado de divisas.
En el 74,17% de los casos de swaps, las Audiencias Provinciales fallaron a favor de las pymes y los particulares, pero también a favor de otros actores menos habituales como comunidades de propietarios, comunidades religiosas e incluso un ayuntamiento (el de Masquefa, en Barcelona), que decidieron demandar a la banca por la mala comercialización de estos productos.
El segundo bloque de sentencias más numerosas fue el relativo a participaciones preferentes, ya que los tribunales dictaron 512 sentencias en 2014, de las que el 90,4% fueron favorables a los clientes.